![\"nichi_vendola\"](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/01\/nichi_vendola.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Dopo le proteste del sindaco di Cassano, Maria Pia Di Medio contro il Governatore Vendola in qualit\u00e0 di Commissario per l’emergenza ambientale, a proposito di costose e inutili modifiche al piano attuale di conferimento dei rifiuti, arriva anche quella del sindaco di Santeramo, Vito Lillo che minaccia di restituire la fascia tricolore da sindaco al Governatore, affinch\u00e8 gestisca lui stesso l’emergenza nei nostri paesi.<\/em><\/p>\n Ecco il comunicato di Lillo:<\/em><\/p>\n A causa della carenza nel Bacino di appartenenza di impianti per la gestione dei rifiuti urbani, il Comune di Santeramo in Colle \u00e8 costretto, insieme agli altri Comuni dell\u2019ATO BA\/4, a conferire i propri rifiuti in discariche poste fuori Bacino con un notevole aggravio di costi per i santermani a causa dei maggiori oneri di trasporto. Questa precaria situazione \u00e8 stata ulteriormente aggravata nei giorni scorsi quando Nichi Vendola<\/strong>, Commissario Delegato per l\u2019Emergenza Ambientale nonch\u00e9 Presidente della Regione Puglia, senza avvertire l\u2019esigenza di coinvolgere o perlomeno informare i Comuni interessati, con l\u2019inaspettata quanto inspiegabile e discriminatoria Ordinanza n. 84 del 23 Aprile scorso, ha disposto che dal 27 Aprile i rifiuti urbani dei Comuni di Santeramo, Cassano, Altamura, Gravina, Grumo, Poggiorsini e Toritto fossero prima trasferiti nell\u2019impianto gestito dall\u2019AMIU-BA per essere sottoposti al trattamento preliminare di biostabilizzazione e da qui essere, successivamente, conferiti presso la discarica di Giovinazzo. Questo, in altri termini, significa che i rifiuti di Santeramo e degli altri Comuni prima richiamati, una volta giunti presso l\u2019impianto dell\u2019AMIU di Bari dovrebbero essere prima triturati e successivamente sistemati in “biocelle” dove, a seguito di un particolare procedimento di aerazione, viene accelerato il naturale decadimento della parte organica della spazzatura che, invece di venti anni, impiega solo sedici giorni per deperire. Dopo questo trattamento la frazione secca e la frazione umida vengono separate e vengono recuperati i rifiuti ferrosi. In questo modo si riduce del 30% la quantit\u00e0 di rifiuti da depositare in discarica.<\/span><\/span><\/p>\n Tutto ci\u00f2 andrebbe bene se i costi rimanessero invariati ma purtroppo non \u00e8 cos\u00ec. Questo tortuoso e articolato percorso dei nostri rifiuti comporta praticamente una ingiustificata lievitazione dei costi di smaltimento che passa dagli attuali 44,66 euro <\/strong>a tonnellata ad oltre 120,00 euro <\/strong>a tonnellata che, cos\u00ec come stanno le cose, andranno a pesare inevitabilmente sulle tasche dei contribuenti per un importo oltre 500.000,00<\/strong> euro <\/strong>all\u2019anno.<\/span><\/span><\/p>\n A seguito delle rimostranze dei Sindaci dei Comuni interessati la Regione ha convocato una riunione straordinaria lo stesso 27 Aprile durante la quale i Sindaci hanno sollecitato un autorevole intervento della Regione presso gli impianti dell\u2019AMIU e presso quello di Giovinazzo al fine di calmierare il costo di smaltimento dei rifiuti. L\u2019unica risposta che Nichi Vendola \u00e8 stato in grado di fornire \u00e8 stata una ulteriore ordinanza (la n. 86) con la quale ha differito al 29 Aprile la decorrenza dell\u2019Ordinanza n. 84 ed ha disposto la riduzione del periodo di trattamento di biostabilizzazione dei rifiuti presso l\u2019impianto dell\u2019AMIU da sedici giorni a soli sette<\/strong> giorni<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n TUTTO CIO\u2019 E\u2019 INACCETTABILE PER I CITTADINI E PER L\u2019AMBIENTE<\/strong><\/span><\/span><\/p>\n Le comunit\u00e0 dei Comuni, fra i quali Santeramo, rientranti nel perimentro del Bacino dell\u2019ATO BA\/4 non possono continuare a pagare di tasca propria i ritardi e la mancata programmazione, da parte della Regione Puglia, della dislocazione e realizzazione di impianti per il trattamento dei rifiuti. L\u2019ATO BA\/4 \u00e8 l\u2019unico bacino in Puglia a non disporre di nessun impianto per il trattamento dei rifiuti che, pertanto, continuano ad essere \u201cesportati\u201d a costi esosi. Quale criterio Nichi Vendola ha adottato per scegliere, fra i nove Comuni del Bacino, i sette da indirizzare verso l\u2019AMIU di Bari? Perch\u00e9 Spinazzola e Minervino, pur appartenendo anch\u2019essi all\u2019ATO BA\/4, continuano a conferire i loro rifiuti presso la discarica di Andria senza passare attraverso la biostabilizzazione e, quindi, senza che i cittadini di quei Comuni subiscano la triplicazione dei costi come quelli degli altri Comuni. Nichi Vendola crede forse che i cittadini non sono tutti uguali?<\/span><\/span><\/p>\n L\u2019impianto di biostabilizzazione dell\u2019AMIU di Bari, inaugurato appena il 15 marzo scorso, ha superato il collaudo tecnico funzionale effettuato dall\u2019ARPA Puglia per una capienza delle biocelle pari a 24.120 metri cubi sufficienti per trattare, con una durata di sedici giorni, le 146.000 tonnellate annue di rifiuti \u201ctal quale\u201d che la citt\u00e0 di Bari produce annualmente (400 tonnellate al giorno). Come potr\u00e0, allora, il biostabilizzatore barese far fronte al trattamento di ulteriori 66.254 tonnellate di rifiuti prodotti annualmente (182 tonnellate al giorno) nei sette Comuni dell\u2019ATO BA\/4?<\/span><\/span><\/p>\n Sulla base di quali competenze tecniche Nichi Vendola ritiene che sia sufficiente ridurre apoditticamente il periodo di trattamento di biostabilizzazione da sedici giorni a soli sette giorni per risolvere il problema? E come pu\u00f2 e con quali poteri Nichi Vendola si arroga competenze che sono solo dell\u2019ARPA Puglia che ha effettuato il collaudo dell\u2019impianto? Quali sono i rischi per l\u2019ambiente conseguenti alla riduzione del periodo di biostabilizzazione dei rifiuti? E i cittadini perch\u00e9 devono pagare per intero un trattamento che Nichi Vendola ha ridotto a meno della met\u00e0? A questo punto non era pi\u00f9 onesto conferire i rifiuti direttamente nella discarica di Giovinazzo?<\/span><\/span><\/p>\n A tutte queste domande il Commissario Delegato e Presidente della Giunta Regionale deve dare delle risposte. I Sindaci dei Comuni di Santeramo, Cassano, Altamura, Gravina, Grumo, Poggiorsini e Toritto, interpretando il dissenso delle rispettive comunit\u00e0 chiedono a Nichi Vendola che la Regione Puglia si faccia carico dei maggiori costi conseguenti alle sue scelte sbagliate in materia di gestione rifiuti e, per il raggiungimento di tale obiettivo, sono pronti a coinvolgere tutte le forze politiche presenti in Consiglio Comunale, ad informare tutti gli organi di informazione, a portare la propria vigorosa protesta presso la sede della Presidenza della Regione Puglia ed a consegnare al Commissario Delegato la fascia tricolore affinch\u00e9 egli stesso si occupi direttamente di rifiuti e dia conto ai cittadini di queste comunit\u00e0.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n Santeramo in Colle, 4 Maggio 2010.<\/span><\/span><\/p>\n <\/span><\/span><\/p>\n L\u2019Assessore all\u2019Ambiente \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Il Sindaco<\/span><\/span><\/p>\n Rag. Vito Colamonaco \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Avv. Vito Lillo<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":843,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1390","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n