![\"Il](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Il_Centro_Medico_di_Cassano.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Passa a maggioranza, in Consiglio Comunale, l\u2019atto con il quale l\u2019Amministrazione Di Medio concede la possibilit\u00e0 di un \u201cprogetto in deroga\u201d alla ex Fondazione Maugeri che ha deciso di trasferire la sua sede a Bari.<\/p>\n
Un atto che \u00e8 una perdita inutile di tempo, secondo i tre gruppi di opposizione che non partecipano al voto e lasciano l\u2019aula dopo un dibattito lungo quattro ore, al quale ieri sera hanno assistito molti dipendenti cassanesi del Centro Medico preoccupati non tanto per il loro futuro lavorativo quanto per il duro colpo che tutta la comunit\u00e0 locale potrebbe ricevere da questo trasferimento.<\/p>\n
Cosa succede adesso<\/strong><\/p>\n Il procedimento che ha ottenuto il via libera dal Consiglio Comunale prevede che \u201cFabrica Immobiliare\u201d, la societ\u00e0 romana proprietaria dell\u2019immobile sulla collina del \u201cCircito\u201d, ovviamente d\u2019intesa con la \u201cIstituti Clinici Scientifici Maugeri \u2013 s.p.a.\u201d, presenti al Comune la richiesta di realizzare un \u201cprogetto in deroga\u201d rispetto al Piano Regolatore: avendo cio\u00e8 ottenuti tutti i permessi dalla Regione Puglia, seppure con diverse prescrizioni, la societ\u00e0 chiede di poter realizzare la ristrutturazione e l\u2019ampliamento del Centro Medico. E si avvia l\u2019iter che prevede l\u2019istruzione della pratica \u2013 con la richiesta dei pareri dei Vigili del Fuoco, della Asl, ecc. \u2013 come un qualunque progetto edilizio, seppure molto pi\u00f9 complesso. Il tutto dovr\u00e0 essere presentato al Suap, lo Sportello per le Attivit\u00e0 Produttive che da gennaio scorso l\u2019Amministrazione Comunale ha voluto fosse \u201cinterno\u201d al Comune, affidato al funzionario Donato Acquaviva. Terminata la pratica, essa dovr\u00e0 avere il benestare dell\u2019Ufficio Tecnico e se tutto \u00e8 ok, potr\u00e0 essere rilasciato il permesso di costruire e avviare finalmente i lavori. Tempi? \u201cIncerti\u201d ha detto ieri il Capo dell\u2019UTC l\u2019ing. Mimmo Petruzzellis dato che si dovranno esprimere diversi enti su un progetto molto complesso.<\/p>\n Le opposizioni: ecco dov\u2019\u00e8 l\u2019inghippo<\/strong><\/p>\n La lettera che la \u201cMaugeri\u201d invia in Comune a met\u00e0 febbraio rade al suolo tutto il procedimento prima descritto e voluto, invece, dalla Di Medio e dai suoi consiglieri. La \u201cMaugeri\u201d mette nero su bianco che fra un anno andr\u00e0 via da Cassano per trasferirsi a Bari dunque che interesse avrebbe nell\u2019avviare un\u2019altra pratica edilizia? Perch\u00e9 dovrebbe avviare un altro procedimento praticamente inutile? Le opposizioni compatte spingevano ieri proprio su questo aspetto: il \u201cprogetto in deroga\u201d oltre ad essere viziato da alcuni rischi di forma e sostanza (riguardanti, ad esempio, l\u2019interesse pubblico dell\u2019opera) \u00e8 totalmente inutile data la volont\u00e0 della societ\u00e0 di Pavia di andarsene a Bari. Un\u2019altra perdita di tempo, insomma a cui l\u2019Amministrazione Di Medio costringe la comunit\u00e0.<\/p>\n Ma “Fabrica” ha gi\u00e0 avuto il suo guadagno<\/strong><\/p>\n Aggiungiamo noi: anche Fabrica Immobiliare potrebbe non avere pi\u00f9 alcun interesse a realizzare il progetto.<\/p>\n Perch\u00e9?<\/p>\n Presto detto: il suo scopo principale era ed \u00e8 far fruttare l\u2019investimento di denaro. Acquisito l\u2019immobile per 20 milioni di euro una quindicina di anni fa, riceve dalla \u201cMaugeri\u201d 1 milione e 700 mila euro l\u2019anno di affitto. Non solo la societ\u00e0 romana \u00e8 rientrata nell\u2019investimento ma ci ha pure guadagnato! Che necessit\u00e0 ha, oggi, di avviare il cantiere per far allocare un Istituto che ha gi\u00e0 deciso di andar via da Cassano? Secondo noi, nessuno!<\/p>\n La Sindaca risponde: \u201cc\u2019\u00e8 l\u2019alea\u201d<\/strong><\/p>\n Quasi come una esegeta del nostro tempo, la Di Medio analizza e interpreta la lettera della \u201cMaugeri\u201d; laddove essa scrive \u201cGi\u00e0 da tempo l\u2019ICS Maugeri \u2013 a fronte dell\u2019alea connessa al positivo completamento dell\u2019iter urbanistico funzionale alla realizzazione dell\u2019intervento di ampliamento \u2013 ha esplorato soluzione alternative (\u2026)\u201d. Per la Sindaca e la sua maggioranza, cio\u00e8, questo passo della lettera fa capire che se ci si sbriga a fornire alla \u201cMaugeri\u201d gli strumenti per realizzare l\u2019ampliamento e la ristrutturazione dell\u2019immobile, essa potrebbe decidere di rimanere a Cassano. \u201cE\u2019 una possibilit\u00e0\u201d, dice la Di Medio. O forse solo una speranza, diciamo noi. Dato che \u2013 come ad esempio faceva notare alla Di Medio il Consigliere Davide Del Re \u2013 \u201cnon c\u2019\u00e8 nessun atto che la sua Amministrazione ha prodotto nei confronti della \u201cMaugeri\u201d che dimostri la sua volont\u00e0 di non trasferirsi a Bari\u201d. In altre parole: si procede in questo senso nella speranza che la societ\u00e0 ci ripensi a rimanga qui da noi ma senza alcun impegno concreto.<\/p>\n Che fine ha fatto l\u2019autorizzazione VIA-VAS-VINCA?<\/strong><\/p>\n Il bello \u00e8 che quando finalmente, dopo sei anni dalla prima presentazione, il progetto di ampliamento dell\u2019immobile ottiene i pareri positivi dalla Regione per quel che riguarda l\u2019impatto ambientale dell\u2019opera, nulla si fa per concluderlo, quel procedimento. E ci sarebbe voluto davvero poco. Gli uffici regionali, infatti, il 28 settembre 2017 concedono al progetto il giudizio favorevole. Era necessario, quindi, che quella Determinazione dirigenziale passasse dalla Giunta Regionale e dopo il formale \u201cvia libera\u201d tornasse il Consiglio Comunale per il definitivo ok. Poche settimane al massimo, insomma. Perch\u00e9, invece, la Sindaca comincia a scrivere a destra e a manca chiedendo incontri e improbabili tavoli tecnici a cui nessuno risponde? Gi\u00e0: perch\u00e9? Nessuno lo sa e la stessa Di Medio, ieri sera, non ha risposto nel merito parlando genericamente di \u201cmolti passaggi che avrebbero comportato perdita di tempo!\u201d.<\/p>\n Le opposizioni chiedono il ritiro del provvedimento<\/strong><\/p>\n Il lungo dibattito, con qualche \u201cflashback\u201d nel recente passato politico del Comune, ad un certo punto ha avuto una fase di stallo. Su proposta di \u201cPi\u00f9 Cassano\u201d e del Capogruppo Del Re, le opposizioni hanno chiesto formalmente il ritiro del provvedimento proposto dalla maggioranza, un incontro a brevissimo per fare il punto della situazione e chiedere alla Regione di concludere il procedimento sui VIA-VAS-VINCA quindi interloquire con la \u201cMaugeri\u201d utilizzando quella che Del Re ha chiamato \u201cla leva Aristotele\u201d ovvero il fondo dell\u2019ex Inpdap da cui \u201cFabrica Immobiliare\u201d prende i soldi (pubblici, secondo Del Re) per realizzare il progetto su Cassano. Messo ai voti, il ritiro del provvedimento \u00e8 stato bocciato.<\/p>\n Verso la conclusione<\/strong><\/p>\n Fra schermaglie verbali, accuse \u201cdi non aver fatto abbastanza\u201d, scambiatesi a vicenda fra maggioranza e opposizione e volont\u00e0 di perseguire un obiettivo, si \u00e8 arrivati alla conclusione del Consiglio. Ignazio Zullo e Linda Catucci di \u201cSiamo Cassano\u201d, Teodoro Santorsola per \u201cPrima Vera Cassano\u201d e Del Re hanno dichiarato di non voler partecipare al voto, dinanzi ad un atteggiamento arrogante della maggioranza che non ascolta le diverse ragioni; \u201cquesto atto non ci convince \u2013 ha detto Santorsola \u2013 ma spero, per il bene di Cassano e dei cassanesi, che abbiate ragione voi, che i mancati chiarimenti che con forza abbiamo chiesto non vadano a invalidare il tutto\u201d mentre Del Re, memore di aver avuto ragione quando nel 2015, dall\u2019opposizione, avvertiva l\u2019 anche allora Sindaca Di Medio che quell\u2019atto era viziato e che avrebbe fatto perdere tempo prezioso a tutta la pratica, co\u00ec come poi \u00e8 avvenuto, avverte che \u201cl\u2019atto odierno \u00e8 una uscita di sicurezza ma che non porter\u00e0 a nulla: occorre seguire la via maestra ovvero quanto la Regione ha gi\u00e0 stabilito, senza provare a sostituirsi ad essa.<\/p>\n Votiamo convintamente questo provvedimento, ha detto la maggioranza \u201cX TE\u201d, stretta attorno al Sindaco: \u201cnon scappiamo dinanzi alle responsabilit\u00e0, come le opposizioni e con coraggio lavoriamo per il futuro del paese\u201d.<\/p>\n Ora, dopo la pubblicazione ufficiale della Delibera di Consiglio Comunale, toccher\u00e0 alla societ\u00e0 romana ed a quella pavese provvedere ad avviare la nuova richiesta di realizzare il progetto in variante.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":15682,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-15683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n