![\"consorzio](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/consorzio_bonifica.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La recente approvazione, da parte del Commissario Straordinario del Consorzio di Bonifica \u201cTerre d\u2019Apulia\u201d, delle liste di carico relative al contributo per la difesa idraulica riferite all\u2019anno 2015 (cosiddetto \u201ccod. 630\u201d) e al recupero delle quote \u201csottominimi\u201d relative all\u2019anno 2014 (ovvero delle imposizioni di importo esiguo che, sommandosi con il contributo 2015, superano il minimo esigibile pari a \u20ac 12,00), con la conseguente trasmissione ai contribuenti interessati degli avvisi di pagamento, sta riaccendendo, in questi giorni, un dibattito diffuso tra i proprietari di immobili ricompresi nel territorio consortile, gli operatori agricoli, le associazioni di categoria e, pi\u00f9 in generale, i cittadini coinvolti, sull\u2019utilit\u00e0 stessa di questi Enti e sulla loro effettiva capacit\u00e0 di rispondere tempestivamente alle esigenze per cui sono stati istituiti.<\/p>\n
Sulla vicenda, registriamo un intervento del Consigliere regionale Enzo Colonna che spiega: \u201cgli avvisi di pagamento inviati in questi giorni dal commissario straordinario del Consorzio di Bonifica \u201cTerre d\u2019Apulia\u201d sono un contributo imposto ai proprietari dei beni situati entro il perimetro del comprensorio e finalizzato a consentire la realizzazione, la manutenzione e l\u2019esercizio delle opere necessarie a garantire la bonifica delle aree o la corretta gestione della risorsa idrica.<\/p>\n
Il contributo, per\u00f2, pu\u00f2 essere imposto solo nel caso in cui si sia effettivamente generato, per il singolo proprietario, quel particolare beneficio, specifico e diretto, finalizzato a migliorare la qualit\u00e0 e ad incrementare il valore del terreno inserito nel comprensorio del consorzio.<\/p>\n
Altra condizione indispensabile \u00e8 che sia stato approvato il cosiddetto \u201cPiano di Classifica\u201d e cio\u00e8 lo strumento tecnico-amministrativo per mezzo del quale il Consorzio provvede alla individuazione, sulla base di precisi indici tecnici ed economici, dei benefici specifici che gli immobili ricadenti all\u2019interno del comprensorio consortile traggono dall\u2019attivit\u00e0 di bonifica posta in essere.<\/p>\n
Per quanto riguarda il Consorzio \u201cTerre d\u2019Apulia\u201d, il Piano di Classifica \u00e8 stato approvato dalla Giunta regionale con Deliberazione n. 1148 del 18 giugno 2013 e, sulla base di questo, il Consorzio procede ad emettere gli avvisi di pagamento.<\/p>\n
Questo, per\u00f2, ritengo non sia sufficiente, da solo, a giustificare l\u2019imposizione del contributo, dovendosi verificare in concreto se l\u2019attivit\u00e0 svolta ha determinato effettivamente quel beneficio previsto per i singoli consorziati che possa rendere legittima la pretesa economica.<\/p>\n
Da questo punto di vista, lungi dalle semplificazioni populiste e demagogiche, ritengo necessario che sia fatto un approfondimento. Le molte segnalazioni che sto ricevendo in questi giorni inducono a ritenere che, in mancanza di opere o interventi effettivamente efficaci, siano scarsi (quando non proprio inesistenti) i benefici apportati.<\/p>\n
Occorre altres\u00ec dire che da verifiche e approfondimenti condotti presso il Consorzio di Bonifica, proprio a seguito delle molte sollecitazioni ricevute, ho avuto modo di verificare che l\u2019ente, complessivamente, dovrebbe ricavare da questi contributi circa 3 milioni di euro l\u2019anno.<\/p>\n
Sulla base di quanto avvenuto negli anni precedenti, pu\u00f2 dirsi che di questi potrebbe incassare, in realt\u00e0, circa la met\u00e0 (1,5 milioni di euro), largamente insufficienti a far fronte alle opere e agli interventi necessari, anche perch\u00e9 in parte assorbiti dal significativo contenzioso legale che drena cospicue risorse.<\/p>\n
L\u2019esiguit\u00e0 delle risorse concretamente incamerate riduce fortemente la capacit\u00e0 operativa del Consorzio, limitando cos\u00ec gli effettivi benefici per i proprietari consorziati. Tanto determina che l\u2019imposizione del contributo appaia, in assenza di interventi, un insopportabile balzello.<\/p>\n
A questo proposito mi limito a formulare due proposte.<\/p>\n
La prima \u00e8 quella di aggiornare il \u201cPiano di Classifica\u201d del 2013 in modo da renderlo coerente alla realt\u00e0, procedendo ad una verifica della puntuale rispondenza tra le opere e gli interventi effettivamente realizzati o a realizzarsi e il concreto beneficio tratto dai proprietari.<\/p>\n
La seconda proposta \u00e8 quella di procedere all\u2019abolizione del contributo di bonifica per gli immobili in aree urbane. Tanto si impone, in particolare, per quelli ubicati in ambiti serviti da pubblica fognatura, a condizione che, come previsto dall\u2019art. 19 della legge regionale n. 4\/2012, le acque trovino recapito nel sistema scolante del comprensorio di bonifica esclusivamente attraverso le opere e gli impianti di depurazione oppure non siano sversate affatto nel sistema scolante del comprensorio di bonifica. In tal modo verrebbero esonerati dal pagamento di una imposizione obiettivamente ingiusta e non dovuta i proprietari di immobili che non beneficiano affatto delle opere o degli interventi del Consorzio di Bonifica.<\/p>\n
Su questo garantisco il mio impegno nelle competenti sedi istituzionali al fine di approfondire la questione e arrivare ad una risoluzione di un problema sentito da molti cittadini pugliesi\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":15917,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-15918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n