![\"WhatsApp](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp_Image_2019-02-27_at_07.35.21_1_1.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Consiglio Comunale in \u201cseduta segreta\u201d ed a \u201cporte chiuse\u201d: i cittadini cassanesi non devono sapere che cosa succede quando alcuni dipendenti comunali che si pigliano a cazzotti (in orario di lavoro) e quali misure disciplinari l\u2019Amministrazione intende prendere nei loro confronti per salvaguradare il nuon nome del Comune e di Cassano.<\/p>\n
E\u2019 successo, prima volta, almeno a memoria di cronista in 35 anni di attivit\u00e0, ieri sera, alle ore 22.00 circa, nel corso del Consiglio Comunale.<\/p>\n
Fra le tante interpellanze e interrogazioni presentate dalla minoranza, infatti, ce n\u2019era una riguardante proprio la rissa scoppiata qualche settimana fa fra due dipendenti comunali, una storia che \u201cLa voce del paese\u201d ha raccontato in esclusiva nei giorni scorsi.<\/p>\n
Ebbene, aggrappandosi ad una norma del Regolamento comunale che nulla c\u2019entra con la vicenda, la Presidente del Consiglio Antonella Gatti, supportata dal Segretario Generale, ha fatto sgombrare tutti dall\u2019aula dichiarando, dopo la votazione a maggioranza, che i cittadini non possono venire a conoscenza di quanto accaduto e di che cosa l\u2019Amministrazione Di Medio intende fare per evitare il ripetersi di certi fatti.<\/p>\n
I Consiglieri di minoranza hanno protestato a lungo per questa decisione perch\u00e9 la privacy, invocata dalla Presidente, poteva essere benissimo salvaguardata in altro modo, senza evitare di parlare del fattaccio e dei suoi protagonisti.<\/p>\n
Ma la maggioranza \u00e8 stata irremovibili: via tutti dall\u2019aula!<\/p>\n
Cronisti, cittadini, forze dell\u2019ordine sono dovuti cos\u00ec uscire dalla Sala Consiliare ed a porte chiuse i lavori hanno proseguito. Ma in un vicolo cieco.<\/p>\n
Gi\u00e0, perch\u00e9 i presentatori della interrogazione, i Consiglieri di minoranza, hanno formalmente abbandonato l\u2019aula per protesta, dunque non c\u2019era nessuno a presentarne il testo. E senza testo da leggere, non pu\u00f2 esserci discussione dunque la Di Medio ha deciso di non procedere con la risposta verbale.<\/p>\n
Non solo.<\/p>\n
Non ci sar\u00e0 neppure risposta scritta proprio perch\u00e9 ci sarebbe violazione della privacy nei confronti dei due.<\/p>\n
Caso chiuso, insomma.<\/p>\n
Eppure non \u00e8 certo la politica che deve approfondire il caso ed eventualmente comminare sanzioni, visto che il nostro Comune \u00e8 dotato di una Commissione disciplinare e di un Regolamento sul comportamento dei pubblici dipendenti che, in capo al Segretario Generale, dovrebbe intervenire in casi come questi.<\/p>\n
Che c\u2019entra, allora, la politica? E cosa c\u2019entrano la privacy ed i dati sensibili dei due coinvolti, se non solo tutta la vicenda \u00e8 ormai di dominio pubblico ma il fattaccio \u2013 lo ricordiamo \u2013 \u00e8 avvenuto in orario d\u2019ufficio e nella pubblica piazza dunque le norme del Regolamento nulla c\u2019entrano con la vicenda.<\/p>\n
Il fatto \u00e8 che lquanto accaduto coinvolge direttamente uno dei Consiglieri comunali di maggioranza, \u201caffine\u201d ad uno dei protagonisti della storiaccia ma soprattutto, quest’ultimo, viene considerato una sorta di quinta-colonna dell\u2019Amministrazione Di Medio: pare brutto<\/i> parlarne in pubblico!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":17126,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17127","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n