![\"Ignazio](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Ignazio_Zullo_buona.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Una interrogazione al Presidente del Consiglio Regionale Mario Loizzo \u00e8 stata presentata dal Consigliere regionale Ignazio Zullo (Direzione Italia) con la quale si chiede di capire che cosa la Regione Puglia stia facendo perch\u00e9 il contratto fra l\u2019Unicam e le societ\u00e0 vincitrici dell\u2019appalto per la raccolta differenziata venga rispettato.<\/p>\n
Zullo si sofferma, in particolare, sul contratto che lega il Comune di Cassano alla “Teknoservice” e prima all’ASV ed alle penali, previste dallo stesso contratto, che la societ\u00e0 bitontina dovrebbe pagare al nostro Comune per il mancato rispetto di diverse clausole.<\/p>\n
\u201cCon L.R. 24\/2012 e successive modifiche \u2013 si legge nella interrogazione – la Regione ha inteso definire gli ARO per l\u2019erogazione dei servizi di spazzamento, raccolta e trasporto dei rifiuti con il fine di consentire la massimizzazione dell\u2019efficienza e dell’economicit\u00e0 che importa in s\u00e8 la tassazione dei cittadini dovendo questa coprire al 100% il costo del servizio<\/p>\n
con L.R. 20\/2016 \u00e8 stata istituita l’Ager, \u201cAgenzia territoriale della regione puglia per il servizio di gestione dei rifiuti <\/p>\n
Le parole chiave della L.R. 24\/2012sono “efficacia, efficienza ed economicit\u00e0” tanto che si impone ag<\/strong>li enti locali facenti parte dell\u2019ARO di affidare l\u2019intero servizio di spazzamento, raccolta e trasporto in forma unitaria sulla base degli obblighi di servizio pubblico e nel rispetto degli standard tecnici che devono garantire i servizi efficaci, efficienti ed economici.<\/p>\n Ed ancora:<\/p>\n la L.R. 24\/2012 impegna l’ARO ad approvare la Carta dei servizi<\/strong> , a controllare le modalit\u00e0 di esecuzione dei servizi da parte del gestore, a redigere una relazione annuale e a gestire <\/strong>le attivit\u00e0 di informazione e consultazione obbligatorie previste dalle normative vigenti;<\/p>\n Va rilevato in generale:<\/p>\n che ad oggi in Puglia la L.R. 24\/2012 non assicura nei Comuni efficacia, efficienza ed economicit\u00e0. Territori sporchi. dissaminati di rifiuti, caos nel recupero e riutilizzo dei materiali e aumento esponenziale della tassazione<\/strong><\/p>\n In particolare, per ci\u00f2 che riguarda il Comune di Cassano delle Murge si verifica che:<\/strong><\/p>\n Una prima Azienda che ha iniziato il servizio ARO ha dovuto abbandonare per gravi problemi di sostenibilit\u00e0 economico-finanziaria. Secondo il dettato contrattuale, ad oggi le penali dovute da ASV al nostro Comune solo per la mancata messa a disposizione dei mezzi ammontano ad almeno 608.000 euro<\/strong>, da incrementare con le penali previste per la mancata effettuazione di servizi come ad esempio la distribuzione dei KIT e altro, fermo il risarcimento dei danni di immagine, di disagio e di inefficienza del servizio.<\/p>\n In pi\u00f9 va verificata la situazione debitoria di ASV nei confronti di terzi che potrebbero rivalersi nei confronti del Comune<\/p>\n Ad ASV \u00e8 subentrata la ditta capofila dell’ATI di cui, nonostante l’attivit\u00e0 di sindacato ispettivo dei consiglieri di opposizione, non \u00e8 dato sapere ad oggi se la ditta ha osservato gli obblighi contrattuali con riferimento al personale, ai mezzi e alle attrezzature<\/p>\n Inoltre, la DEC ha inflitto penali ad ASV (circa 126 mila euro) non congruenti con il dovuto ma, per quanto mi consta, neanche onorate dalla stessa ASV<\/p>\n Considerato<\/p>\n Per contratto, il Comune, per il conseguimento dei crediti derivanti dall\u2019applicazione delle penali \u00e8 nella potest\u00e0, a propria insindacabile scelta, di avvalersi, tramite l’UNICAM, della cauzione prestata da ASV a garanzia della regolare e corretta esecuzione di tutte le obbligazioni, senza bisogno di diffida, ulteriore accertamento o procedimento giudiziario, ovvero \u00e8 nella potest\u00e0 di compensare il credito con quanto dovuto all\u2019Impresa a qualsiasi titolo, quindi anche per i corrispettivi maturati.<\/strong><\/p>\n Purtroppo, n\u00e8 il Comune di Cassano, n\u00e8 la DEC n\u00e8 l’ARO agiscono per il pieno rispetto del contratto.<\/p>\n Risulta allo scrivente che analoghi problemi sono vissuti in tutti i Comuni dell’ARO<\/strong><\/p>\n Tutto ci\u00f2 descritto, interrogo il Presidente della Giunta Regionale e l’Assessore all’Ambiente per conoscere:<\/p>\n 1. quali provvedimenti intende attuare nei confronti dell’ARO di Altamura affinch\u00e8 si attivi per avvalersi, cos\u00ec come da contratto, della cauzione prestata da ASV a garanzia della regolare e corretta esecuzione di tutte le obbligazioni contrattuali per introitare nelle casse del Comune di Cassano le penali per mancata messa a disposizione dei mezzi pari a 608.000 euro a cui sono da aggiungere le penali per mancata esecuzione di servizi nonch\u00e8 per il risarcimento dei maggiori danni arrecati da ASV all’immagine, al decoro, all’igiene del paese e del territorio di Cassano avente vocazione turistica<\/p>\n 2. che senso ha legiferare con L.R. se poi per i cittadini aumenta la tassa rifiuti ma non la qualit\u00e0 dei servizi?\u201d, conclude il Consigliere Zullo.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":15309,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-17570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n