{"id":18202,"date":"2020-01-08T06:43:36","date_gmt":"2020-01-08T06:43:36","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/index.php\/2020\/01\/08\/tentate-transazioni-dellassessorato-alla-legalita-nuova-interpellanza-delle-opposizioni\/"},"modified":"2020-01-08T06:43:36","modified_gmt":"2020-01-08T06:43:36","slug":"tentate-transazioni-dellassessorato-alla-legalita-nuova-interpellanza-delle-opposizioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/index.php\/2020\/01\/08\/tentate-transazioni-dellassessorato-alla-legalita-nuova-interpellanza-delle-opposizioni\/","title":{"rendered":"Tentate transazioni: nuova interpellanza delle opposizioni"},"content":{"rendered":"

\"minoranze<\/a> <\/p>\n

<\/p>\n

Una nuova interpellanza dei Consiglieri comunali di minoranza (Linda Catucci, Davide Del Re, Rocco Fabio Lapadula, Teodoro Santorsola e Amedeo Venezia) sulla vicenda delle \u201ctentate transazioni\u201d della Giunta Comunale, bloccate dal Revisore dei conti.<\/p>\n

Com\u2019\u00e8 noto, nei mesi scorsi la vicenda fu trattata ne corso di un concitato Consiglio Comunale, che diede poi l\u2019occasione di presentare una mozione di sfiducia nei confronti del vicesindaco e Assessore alla legalit\u00e0 Angelo Giustino da parte delle minoranze.<\/a><\/p>\n

Presiedendo quel giorno proprio Giustino la Giunta, per le opposizioni, sarebbe stato lui l\u2019artefice del tentativo di chiudere una serie di transazioni aperte da privati cittadini nei confronti del Comune di Cassano, tentativo bloccato dal Revisore.<\/p>\n

\u201cLe minoranze tornano sull’argomento, per nulla chiarito \u2013 spiegano in una nota – perch\u00e9 c’\u00e8 tuttora urgente bisogno di conoscere nei dettagli cosa si nasconda in quell’atto e, soprattutto, come \u00e8 gestito l’assessorato alla Legalit\u00e0 che, in vero, dovrebbe splendere per trasparenza, ma che, in realt\u00e0, ha mostrato il suo lato peggiore\u201d.<\/p>\n

Di seguito il testo della interpellanza.<\/p>\n

Oggetto: interpellanza su tentate transazioni bloccate dal Revisore dei Conti<\/i><\/p>\n

PREMESSO:<\/strong><\/p>\n

-con Delibera di Giunta n. 72 dell\u20198\/08\/2019 presieduta dallo stesso Giustino (Assessore alla Legalit\u00e0 e in assenza del Sindaco) si approvava uno schema generico di transazione e si autorizzava l’Ufficio Legale alla chiusura transattiva di vertenze varie, molte delle quali ancora attendono da moltissimi mesi una definizione. <\/p>\n

Tra i vari rilievi che il Revisore dei Conti ebbe a sollevare sulla DGM sopra citata, quello che pi\u00f9 balzava agli occhi riguardava un contenzioso in essere tra il Comune e un proprio dipendente che, guarda caso, era proprio il dipendente che istruiva la delibera.<\/p>\n

A tal proposito il Revisore dei Conti evidenziava la necessit\u00e0 di acquisire una dichiarazione del Funzionario responsabile circa le decisioni assunte sui motivi di mancata astensione del dipendente<\/strong>\u2026 omissis<\/i> alla partecipazione alle pratiche in questione, specie con riferimento alle \u201cgravi ragioni di convenienza<\/i><\/strong>\u201d atteso che, come si \u00e8 appreso solo con la relazione del 27\/08\/2019, su un totale di \u20ac 38.047,53 di richieste risarcitorie, ben \u20ac 20.874,00 riguardano il sinistro di cui il dipendente in questione \u00e8 parte. <\/p>\n

Pur se con notevole ritardo, colti sul fatto, in data 17\/10\/2019 la Giunta, presieduta dal vice sindaco Giustino, ha annullato la delibera n. 72\/2019 con la DGC n. 104\/2019; c\u2019\u00e8 da rilevare che nessuna motivazione viene esplicitata a riguardo della revoca n\u00e9 alcuna motivazione era rilevabile nell\u2019atto originario a riguardo della necessit\u00e0 di procedere alle transazioni n\u00e9 tampoco sul perch\u00e9 solo di quelle e non di diverse altre.<\/p>\n

CONSIDERATO:<\/strong><\/p>\n

-che con l\u2019accesso agli atti esercitato da alcuni dei sottoscritti, oltre a quanto potuto appurare dagli stessi, si \u00e8 appreso he:<\/p>\n

1. l\u2019incidente occorso al dipendente comunale, denunciato all\u2019INAIL come infortunio poich\u00e9 avvenuto in orario di lavoro, sia stato dall\u2019INAIL non riconosciuto come infortunio in quanto avvenuto in spazi comunali non confacenti con la mansione del dipendente e quindi occupati incautamente o anche colpevolmente;<\/p>\n

2. si sarebbe proceduto indi a segnalare il caso al broker assicurativo con il quale il Comune intrattiene il rapporto per la gestione dei sinistri; tale Broker, sulla base di una perizia medico-legale, avrebbe quantificato il danno in misura inferiore alla franchigia stabilita in 5.000,00 euro;<\/p>\n

3. da ci\u00f2 la chiamata diretta del Comune da parte del dipendente.<\/p>\n

TUTTO CI\u00d2 PREMESSO E CONSIDERATO VI INTERPELLIAMO PER COMPENDERE<\/strong><\/p>\n