![\"logo_pd\"](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/logo_pd.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Dai consiglieri comunali del Partito Democratico di Cassano, riceviamo e pubblichiamo.<\/em><\/p>\n Dopo una discussione dai toni a volte anche accesi tenuta in consiglio con la maggioranza che governa su mandato degli elettori la nostra cittadina, vogliamo tornare solo per un attimo sul consiglio comunale del 12 maggio scorso con una nostra \u201criflessione a freddo\u201d.
Nel corso di tale consiglio si \u00e8 proceduto all\u2019approvazione di quella che, di fatto, costituisce la delibera pi\u00f9 importante che una amministrazione pu\u00f2 portare in Consiglio, ovvero l\u2019approvazione del documento che va a delineare l’azione di governo della maggioranza.
Un\u2019analisi di quanto avvenuto in consiglio riteniamo sia doverosa, al di l\u00e0 dei meri tecnicismi contabili e delle schermaglie politiche che pur hanno la loro importanza in tale contesto.
Un\u2019analisi che vogliamo fare con la ferma convinzione che in materia di bilancio non bisogna mai farsi influenzare da convinzioni esclusivamente politiche, consapevoli che vi sono scelte che si prendono sui conti pubblici che non appartengono a nessuno schieramento, scelte che vanno improntate con rigore e trasparenza, perseguendo criteri di efficacia ed efficienza, con una visione attenta e lungimirante volta al perseguimento esclusivo del bene comune.
Riconosciamo e diamo atto che con risorse monetarie limitate, anzi limitatissime, una amministrazione non pu\u00f2 soddisfare ogni esigenza pubblica dei cittadini, ma ha l\u2019obbligo di stabilire delle priorit\u00e0 e di effettuare delle scelte, ed \u00e8 su queste che abbiamo focalizzato la nostra attenzione.
Non abbiamo voluto predeterminarci un giudizio negativo sul bilancio di previsione a priori ma la lettura di freddi documenti e l\u2019articolazione del dibattito consiliare ci hanno determinati in tal senso, sia per quanto riguarda il piano delle opere pubbliche che per quanto riguarda il bilancio di previsione vero e proprio.
A predisporci negativamente \u00e8 stato gi\u00e0 l\u2019atto deliberativo del piano delle opere pubbliche. Un autentico pasticcio, a voler essere generosi, con difformit\u00e0 tra documenti richiamati e documenti allegati. Per banalizzare con un esempio: l\u2019atto ci diceva di voler andare a Bari, ma il biglietto allegato era per Roma\u2026 Un documento che denotava, a nostro avviso, notevole approssimazione e carenza progettuale, improntato s\u00ec al mantenimento dell\u2019esistente, ma privo di occasioni di sviluppo futuro.
Sotto il profilo politico e programmatico, non riusciamo a cogliere spunti innovativi o idee che qualifichino la programmazione e possano illuminare il nostro futuro. Non si \u00e8 voluto osare in investimenti e in azioni veramente significativi.
Abbiamo letto nel vostro documento carenza di autorevolezza politica nei contesti pi\u00f9 ampi, aumenti di tariffe e assenza di strategie di sviluppo economico, sociale ed ambientale.
Avremmo voluto leggere di sostegno alle famiglie e di lotta alla crisi economica, di salvaguardia delle fasce pi\u00f9 deboli della popolazione, di sviluppo della cultura e di un sistema moderno ed efficiente di Welfare, di politiche inclusive, di un piano di rilancio del turismo e dello sviluppo sostenibile, di opere pubbliche che, partendo dal piano strutturale, portassero ad una grande evoluzione nella vita del paese.
Sia ben chiaro: non siamo contro la realizzazione di quel poco che \u00e8 stato programmato, anzi\u2026 ci auguriamo che sia realizzato tutto, ma ci auguriamo anche aperture per un confronto costruttivo per la crescita della nostra Cassano. \u201cCommercio e imprese\u201d, \u201ccultura\u201d, \u201cpianificazione strategica\u201d, \u201cpolitiche giovanili\u201d, \u201cambiente e territorio\u201d, \u201cistruzione\u201d, \u201cturismo\u201d, \u201csport\u201d non possono essere ridotte a \u201ccenerentole\u201d di un bilancio di previsione, sacrificato sull\u2019altare del ragionierismo tremontiano.
Necessit\u00e0 ben pi\u00f9 ampie ed urgenti bisogni della nostra comunit\u00e0 cassanese richiedono ben altro coraggio e ben altra progettualit\u00e0 di insieme per rendere incisiva l\u2019azione amministrativa e per dare il via ad un nuovo sviluppo sostenibile che migliori le condizioni di vita e di vivibilit\u00e0 per la comunit\u00e0 cassanese. E su questa strada, contrariamente a quanto successo per il bilancio di previsione, siamo pronti per un confronto costruttivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":349,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n