![\"logo-idv\"](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/logo-idv.jpg\"){kind=logo}
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Continua il botta-e-risposta a proposito di PRG e dintorni. Dopo la nota dell\u2019IdV e la risposta del sindaco Di Medio che puntava il dito contro il leader cassanese del Circolo, nuova replica del partito di Di Pietro.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n Si ha netta la sensazione che la Di Medio viva agitata, non sappiamo se pure notti insonni, per colpa di quella che potremmo definire \u201cla sindrome del Sindaco Gentile\u201d. <\/div>\n<\/div>\n
La lettera aperta che la Di Medio diffonde \u2018grazie\u2019 alle testate giornalistiche locali, infatti, \u00e8 rivolta al Consigliere Gentile, pur autorevole esponente dell\u2019IDV, ma che, semplicemente, non ha firmato la nota da cui scaturisce la replica dell\u2019attuale Sindaco.
Il comunicato sugli inquietanti scenari per l’urbanistica a Cassano, sui pericoli che il nostro territorio sta correndo con attacchi sistematici al paesaggio, \u00e8, infatti, a firma del circolo cittadino dell\u2019IDV (cio\u00e8 di un partito pi\u00f9 che rappresentativo a livello nazionale) e non del Consigliere Gentile! E\u2019 un Sindaco distratto, la Di Medio che, oltre che sbagliare destinatario e indirizzo, avendo evidentemente della politica una visione personalizzatrice, e non dire nulla sul merito delle questioni (se non implicitamente confessare le nefandezze delle scelte operate) sollevate in Consiglio comunale dall\u2019 unica opposizione ormai degna di questo nome, ha un\u2019ulteriore caduta di stile, affidando il suo comunicato di \u201creplica\u201d a quegli stessi giornali locali che un Suo assessore ha pubblicamente definito produttori di gossip? Certo! Soprattutto quando devono diffondere velocemente le note del potere.
A questi grossolani errori di forma, ne seguono tanti altri nella sostanza. La Di Medio, infatti, fa confusione fra l\u2019adozione di un PRG e la sua approvazione. L\u2019amministrazione Gentile, in realt\u00e0, non ha \u201credatto il PRG in vigore\u201d, ma altro non poteva fare che adeguare, senza quindi poterlo modificare, quello strumento urbanistico alle prescrizioni della Regione Puglia. Il nostro strumento urbanistico, infatti, \u00e8 il frutto delle scelte di quel P.R.G del \u201990, gi\u00e0 osteggiato proprio da Gentile, che ne profetizz\u00f2 la sostanziale bocciatura in sede regionale, e fortemente voluto, invece, dott.ssa Di Medio, dai Suoi sodali di ieri e di oggi che lo adottarono. Gli stessi che fecero perdere tempo prezioso allo sviluppo di Cassano poich\u00e9 ingaggiarono una battaglia contro la Regione Puglia che, di quel loro PRG, ne aveva osservato le pi\u00f9 macroscopiche distonie e aggressioni al territorio soprattutto per quanto riguarda gli aspetti naturalistici; gli stessi sodali che, poi, direttamente o indirettamente, non paghi di alcuni scempi in area urbana, riconducibili a personaggi spuntati poi, guarda caso, come candidati o sostenitori dell\u2019 attuale Sindaco, impegnarono l\u2019 Amministrazione Gentile in un altrettanto corposo contenzioso finalizzato a sfregiare anche la nostra Murgia attraverso colate di cemento da insediamenti selvaggi.
Entrando brevemente nel merito della confusionaria \u201creplica\u201d, rileviamo che la Di Medio tenta un\u2019impossibile \u201cassoluzione\u201d per gli \u201camministratori degli anni \u201970-90 che \u2013 a suo dire – si erano abbandonati ad interventi impropri e aggressivi nei confronti della Murgia al solo scopo di dare lavoro \u2026\u201d. Quanto alle norme pi\u00f9 restrittive delle leggi vigenti e fatte proprie dal PRG, quelle regole che Lei condanna per \u201caver reso impossibile lo sviluppo e la crescita economica\u201d, noi dell\u2019Italia dei Valori le interpretiamo come sacrosante per la salvaguardia di un territorio gi\u00e0 abbondantemente deturpato negli anni precedenti. E\u2019 qui che, ancora una volta, si sconta la notevole differenza fra la nostra visione di tutela ambientale e bene del territorio, con la Sua e quella dei suoi accoliti che mal sopportano i paletti di norme pi\u00f9 restrittive.
In chiusura, abbiamo il dovere e la necessit\u00e0 di ricordarLe che 10 anni di amministrazione Gentile hanno prodotto:
– la quarta redazione del PPA;
– l\u2019eliminazione di un corposo contenzioso con la Regione che bloccava il PRG;
– il varo di un PRG a misura e a difesa del nostro territorio, contro l\u2019 assalto degli speculatori che costrinsero l\u2019 Amministrazione precedente a impegnative quanto costose\u00a0resistenze in giudizio per evitare scempi irrimediabili all\u2019 ambiente;
– il nuovo regolamento del Commercio;
– il varo del Consorzio Cosvim nato con ben altre finalit\u00e0, scevro da interferenze che, oggi, paradossalmente tornano utili proprio alla Sua Amministrazione;
– l\u2019approvazione di numerosi comparti che significano sviluppo della citt\u00e0 e di quella zona P.I.P che, oggi, si vuole stravolgere;
– numerose opere pubbliche per oltre 15 milioni di euro, alcune delle quali, gi\u00e0 avviate da Gentile, scontano, nella relativa realizzazione, oltre due anni di ritardo da parte di – quest\u2019amministrazione, quando addirittura non cancellate.
Il tutto alla luce del sole! <\/strong>
Vogliamo augurare a Lei, e soprattutto alla citt\u00e0, di poter registrare almeno la met\u00e0 di un breve e non esaustivo elenco di fatti, e non di chiacchiere, di 10 anni di operosa Amministrazione.
Riposi pi\u00f9 serena, ne trarr\u00e0 vantaggio Lei, i suoi amici e i cittadini, evitando, ormai a distanza di oltre due anni, sistematici rigurgiti di risentimenti personalissimi, legati a rancori mai sopiti, che, purtroppo, La rendono, sempre pi\u00f9, palesemente incompatibile con il ruolo istituzionale rivestito; del che cominceremo, d\u2019ora in poi, ad occuparci seriamente, come partito ( lasci perdere Gentile), nelle sedi istituzionalmente pi\u00f9 appropriate, non potendo tollerarsi che il Comune sia da Lei usato, nonostante il tempo decorso dal suo insediamento, come sfogatoio quotidiano di irrisolte conflittualit\u00e0 personali. Perch\u00e9 questa \u00e8 tutt\u2019altra storia, ben pi\u00f9 grave, che non potr\u00e0, sempre come partito, vederci fermi!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":61,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n