![\"municipio\"](\"images\/stories\/archiviofoto\/municipio.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Si risolver\u00e0 entro 17 novembre il \u201cgiallo\u201d della presunta assenza dell\u2019assessore Pierpaola Sapienza alla votazione sulla Delibera del Consiglio Comunale dello scorso 28 ottobre sul progetto preliminare relativo al sistema delle \u201cLame\u201d, un sistema di protezione nel nord-ovest di Cassano.<\/p>\n
Scadono, infatti, gioved\u00ec i dieci giorni dalla pubblicazione della Delibera entro i quali \u2013 a norma del Regolamento del Consiglio Comunale \u2013 sussiste la possibilit\u00e0 di fare richiesta per eventuali rettifiche agli atti da parte dei consiglieri comunali per eventuali imprecisioni, incongruenze o sviste; richiesta che va inoltrata alla Segretaria Comunale, dott.sa Nicassio che deve successivamente verificare la fondatezza o meno della richiesta stessa per poi procedere alla eventuale rettifica. L’Assessore Sapienza, dunque, entro gioved\u00ec dovr\u00e0 formalizzare o meno, con una lettera, l’eventuale richiesta di rettifica sulla Delibera a seconda che ritenga di non essere stata presente alla votazione o meno.<\/p>\n
Ma, burocratese a parte, che cosa \u00e8 successo quel giorno e nei giorni successivi in Consiglio? E da dove nasce il \u201cproblema Sapienza\u201d?<\/p>\n
Il progetto sulla protezione idraulica fu vivacemente contestato in Consiglio Comunale dal capogruppo di \u201cNuova Ideadomani\u201d, Teodoro Santorsola \u2013 per quel che riguarda le modalit\u00e0 di affidamento di realizzazione del progetto definitivo e della sua attuazione. Prima una gara, poi una lettera anomima che fa notare alcuni rilievi, quindi l\u2019annullamento della prima gara e l\u2019assegnazione del progetto ad altra societ\u00e0, sono \u2013 secondo l\u2019ex vicesindaco \u2013 sintomi di poca chiarezza e scarsa trasparenza.<\/p>\n
Ma prima l\u2019ing. Laricchia e poi l\u2019ing. Petruzzellis \u2013 dell\u2019Ufficio Tecnico Comunale \u2013 smontarono le tesi di Santorsola poich\u00e9, dissero in sintesi, si tratta di un progetto preliminare e la gara \u00e8 stata fatta seguendo quel che prescrive la legge. Il fatto che non vi sia stato ricorso \u2013 da parte di nessuna delle societ\u00e0 prima vincitrici e poi perdenti \u2013 dimostra, tra l\u2019altro, la correttezza delle procedure.<\/p>\n
Dopo il dibattito, comunque, il Consiglio pass\u00f2 ai voti.<\/p>\n
Il gruppo di \u201cNuova Ideadomani\u201d lasci\u00f2 l\u2019aula al momento della votazione; \u201cViviCassano-PD\u201d si astenne; la maggioranza PdL vot\u00f2 s\u00ec all\u2019unanimit\u00e0 ovvero 13 consiglieri su 13 presenti dice la Delibera del Consiglio.<\/p>\n
Con, dunque, la Sapienza presente, votante e consenziente.<\/p>\n
Da dove nasce, dunque, il \u201cgiallo\u201d della sua assenza ventilato da Santorsola sul blob del suo gruppo e che l\u2019Assessore non ha ancora smentito?<\/p>\n
Pare da un pettegolezzo, una diceria, un dubbio instillato ad arte e che poi si \u00e8 fatto valanga. E la sicura presenza si \u00e8 trasformata in dubbio, in una \u201cnon certezza\u201d da parte dell\u2019assessore mentre tutti gli altri consiglieri sono certi della presenza dell\u2019assessore in aula al momento del voto. C\u2019\u00e8 anche chi sta cercando immagini di quel consiglio girate da un operatore video che dovrebbero confermare ci\u00f2 che si legge nella delibera.<\/p>\n
Ma al di l\u00e0 dell\u2019errore materiale che potrebbe anche starci e che non cambia il senso della votazione (12 o 13 consiglieri sono comunque la maggioranza su 15 presenti) tutta la vicenda ha un chiaro significato politico: la Sapienza non smentendo subito Santorsola e attaccando per l\u2019ennesima volta alcuni dipendenti comunali (nel mirino stavolta c\u2019\u00e8 finito Luciano Sardone, che assiste la Segretaria Comunale nei consigli comunali) nonch\u00e9 la stessa Segretaria ( a cui, pare, non risulti l\u2019assenza della Sapienza al momento della votazione e comunque non ne ha rilevato l\u2019assenza) sta dicendo alla sua maggioranza: Attenti, guardate in che casini posso portarvi? Non pensate di sbarazzarvi di me\u2026..<\/p>\n
E il nervosismo sale, in Municipio. C\u2019\u00e8 qualche assessore che al Sindaco ha chiesto se non la \u201ctesta\u201d della titolare al Turismo, almeno un suo chiaro ridimensionamento, una sonora scrollata che pure c\u2019\u00e8 stata nelle scorse settimane ma evidentemente non \u00e8 bastata.<\/p>\n
L\u2019Assessore sente la terra che gli viene a mancare sotto i piedi e teme che la sua grande protettrice, il Sindaco Di Medio, alla fine si stanchi e la molli, ritirandole la delega. E quindi mette la maggioranza di cui ancora fa parte sull\u2019attenti.<\/p>\n
Nei prossimi giorni ci sar\u00e0 l\u2019ennesimo chiarimento in Comune con la Sapienza, ancora una volta, sul banco degli \u201cimputati\u201d. Ma oramai gli occhi sono puntati all\u2019Ufficio Protocollo per quel gioved\u00ec 17.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n