![\"michele-emiliano-foto](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/michele-emiliano-foto_14440_1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Caro Presidente,<\/p>\n
oggi mi dai la possibilit\u00e0 di chiarire a te, pubblicamente, una serie di punti fondamentali che riguardano la gestione del Petruzzelli. Ripartendo dai fatti.<\/em><\/p>\n Cominciamo dalla tua affermazione \u201cLa fondazione Petruzzelli \u00e8 stata gestita senza chiarezza relativamente al suo piano industriale e alle risorse disponibili\u201d.<\/em><\/p>\n Come ben sai, il consiglio di amministrazione traccia le linee di indirizzo stabilendo e garantendo le risorse erogate dagli enti fondatori. Il sovrintendente le fa proprie e presenta il piano industriale (bilancio preventivo) al cda, che poi lo valuta ed approva. Nei sette anni in cui sono stato presidente della Fondazione questo iter \u00e8 sempre stato rispettato, validato dal voto del cda e certificato dai revisori dei conti.<\/em><\/p>\n Il problema \u00e8 sorto nel momento in cui, con la riapertura del Teatro Petruzzelli, \u00e8 stato necessario stabilire fondi certi e adeguati per garantire la programmazione lirico-sinfonica.<\/em><\/p>\n Le risorse stanziate dal Ministero, dalla Regione Puglia e della Provincia di Bari non sono state n\u00e8 adeguate (basta paragonarle ai contributi che ricevono tutte le altre fondazioni italiane) n\u00e9 sufficienti a realizzare una stagione artistica di alto profilo che comunque, con enormi sforzi da parte del Comune, abbiamo garantito.<\/em><\/p>\n Per la precisione, da quando \u00e8 riaperto il Petruzzelli, quindi dal 2009, mancavano 4 milioni di euro per garantire il completamento della stagione annuale.<\/em><\/p>\n Lo sai Presidente come abbiamo fatto sinora ad andare avanti? Facendo lavorare le masse artistiche 6 mesi l\u2019anno e coprendo la differenza con un contributo straordinario del Comune di Bari, che per questo ha sacrificato tutti i fondi destinati alla cultura. Ma la citt\u00e0 ha sostenuto questo sforzo per consentire ai baresi di riappropriarsi di quello spazio per troppi anni negato alla musica e alla lirica.<\/em><\/p>\n Per il 2011, ho quindi richiesto agli enti fondatori certezza in merito alle risorse da destinare al Petruzzelli. E ho chiesto anche che queste somme fossero adeguate alle esigenze minime di un grande teatro come il nostro. Purtroppo, ancora una volta, nessuna certezza \u00e8 giunta da parte del Ministero, della Provincia, come pure della Regione da te guidata (mi fa paradossalmente piacere che per la prima volta anche tu \u201clamenti\u201d la mancanza di chiarezza sulle risorse disponibili!).<\/em><\/p>\n Da qui il mio primo grido di allarme, ancor prima della nomina del Sovrintendente.<\/em><\/p>\n E arriviamo al secondo punto: a gennaio \u00e8 scaduto dopo 4 anni il mandato di Giandomenico Vaccari e dei componenti del cda. Il Sovrintendente per statuto \u00e8 una figura indispensabile.<\/em><\/p>\n La mancata nomina di quest\u2019ultimo da parte del nuovo consiglio di amministrazione insediatosi il 30 gennaio 2012 (con l\u2019ingresso dei due nuovi componenti Laterza e Filipponio) ha determinato la \u201cgrave irregolarit\u00e0\u201d che \u00e8 alla base della procedura di commissariamento.<\/em><\/p>\n Quindi, Presidente, non confondere le idee ai cittadini che ti leggono: le irregolarit\u00e0 di cui parla il Ministro non attengono a una presunta cattiva gestione dell\u2019ente, o ad assunzioni poco chiare o illazioni simili, ma riguardano esclusivamente la mancata nomina del Sovrintendente da parte del nuovo cda.<\/em><\/p>\n E se questa nomina non \u00e8 stata fatta \u00e8 perch\u00e9 i due consiglieri nominati dal ministero, Filipponio e Laterza, hanno chiesto discontinuit\u00e0, con l\u2019avvallo dei rappresentanti della Provincia e della Regione Puglia, senza mai nemmeno proporre un nome alternativo a quello di Vaccari.<\/em><\/p>\n Sottolineo che la posizione del tuo rappresentante in seno al cda della Fondazione sarebbe stata determinante per il raggiungimento di una maggioranza all\u2019interno dell\u2019organismo. Sarebbe bastato quel singolo voto ad assicurare il regolare funzionamento dell\u2019ente. Questo non \u00e8 accaduto, la Regione Puglia da te rappresentata ha scelto di mandare in tilt il cda del Petruzzelli allineandosi con la linea di discontinuit\u00e0 espressa dai neo-nominati Laterza e Filipponio.<\/em><\/p>\n C\u2019\u00e8 poi un\u2019altra questione da chiarire e riguarda l\u2019Orchestra.<\/em><\/p>\n Con candore oggi affermi che \u00e8 necessario un concorso europeo per scegliere i musicisti.<\/em><\/p>\n Ti rispondo che \u00e8 dal 2008 che la Fondazione Petruzzelli scrive al Ministero chiedendo le autorizzazioni per avviare le procedure di assunzione dei professori d\u2019orchestra attraverso concorso pubblico.<\/em><\/p>\n Quell\u2019autorizzazione non \u00e8 mai arrivata, quindi il Sovrintendente ha dovuto procedere con contratti a chiamata, precari e legati alle singole rappresentazioni in cartellone.<\/em><\/p>\n Molti maestri, per l\u2019onore di suonare nel Petruzzelli, hanno lasciato incarichi a tempo indeterminato presso l\u2019Orchestra della Provincia di Bari. Nonostante la precariet\u00e0 e l\u2019incertezza, questi straordinari professionisti sono oggi il cuore di un\u2019Orchestra di altissimo livello, apprezzata nel mondo, come ha testimoniato il grande maestro Lorin Maazel.<\/em><\/p>\n Un ultimo passaggio in merito alle controdeduzioni da inviare al Ministero sulla procedura di commissariamento: tale atto \u00e8 di competenza esclusiva del cda. Tra i punti all\u2019ordine del giorno del 28 febbraio c\u2019era proprio la discussione sulle controdeduzioni, ma a quel consiglio di amministrazione 4 rappresentanti su 7 non si sono presentati. E tra questi mancava proprio la Regione Puglia.<\/em><\/p>\n Ho riconvocato per domani, 1 marzo, il cda, anche perch\u00e9 ci sono adempimenti tecnici e urgenti da definire che, ove non risolti, comporterebbero responsabilit\u00e0 patrimoniali dei consiglieri nei confronti della stessa Fondazione.<\/strong><\/em><\/p>\n Presidente, tu hai interpretato come uno schiaffo le mie affermazioni dei giorni scorsi. Cos\u00ec non \u00e8 stato. Ti invito a metterti nei miei panni, dopo le estenuanti battaglie per la riapertura del Petruzzelli e dopo gli investimenti straordinari sostenuti dai baresi per renderlo un\u2019eccellenza del Sud e del Paese, e ad immaginare cosa si prova nel vedere un simbolo della rinascita di Bari nuovamente a rischio per beceri motivi politici.<\/em><\/p>\n Visto che non hai mai voluto parlare di questa vicenda con me, nonostante le mie reiterate richieste, ma hai scelto di farlo oggi per via mediatica, credo sia opportuno ribadire a tutti i pugliesi che il destino del Petruzzelli \u00e8 comunque nelle nostre mani di pubblici amministratori.<\/em><\/p>\n Ed io non mi stancher\u00f2 mai di cercare la soluzione migliore nell\u2019interesse del Teatro Petruzzelli e della citt\u00e0 di Bari, una soluzione che chiarisca tutti i tuoi dubbi, qualora ne avessi ancora, con numeri e \u201cfatti\u201d alla mano.<\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":5356,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-5357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-la-voce-del-paese"],"yoast_head":"\n