![\"difensore_civico\"](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/difensore_civico.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
Scivolone dell\u2019Amministrazione Di Medio sul Difensore Civico: Cassano resta ancora senza, a cinque mesi dalle dimissioni di Gabriele Nitti, ultimo a ricoprire quella carica<\/p>\n
Il Consiglio Comunale convocato ieri pomeriggio per eleggere il nuovo Difensore, infatti, si \u00e8 concluso con un nulla di fatto visto che la maggioranza politica che governa il Comune ha deciso di rinviare l\u2019elezione.<\/p>\n
Motivazione ufficiale: non ci sono soldi per pagare questa figura prevista dallo Statuto Comunale.<\/p>\n
Il Comune, infatti, \u00e8 alle prese con il via libera, da parte del Ministero, del Patto di Stabilit\u00e0: fino a quando l\u2019ok non sar\u00e0 arrivato, ha spiegato l\u2019Assessore al Bilancio, Franco Antelmi<\/strong>, non si possono spendere soldi che fra l\u2019altro non ci sono.<\/p>\n Inutili le proteste da parte della minoranza, in particolare dal gruppo \u201cNuova Idea Domani\u201d. Il capogruppo Teodoro Santorsola<\/strong> ha parlato di \u201cfalso\u201d, di \u201cgiochi pericolosi fatti con le istituzioni sulla pelle dei cittadini\u201d; una reazione durissima, insomma, anche perch\u00e8 la richiesta di portare in Consiglio la nomina del Difensore era stata fatta proprio dal gruppo di Santorsola \u201cvisto che l\u2019Amministrazione ha, poco dopo il proprio insediamento, emanato il Bando per poi lasciarlo nel dimenticatoio\u201d ha spiegato l\u2019ex assessore al Bilancio.<\/p>\n Quel che poi all\u2019opposizione \u00e8 andato di traverso \u00e8 stata la \u201cpresa in giro\u201d da parte degli Uffici Comunali e della Commissione permanente chiamata a discutere sul Difensore, cos\u00ec com\u2019\u00e8 stata ricostruita in aula da Santorsola: il 4 novembre il nuovo capo dell\u2019Economato, la Liguigli emette parere sfavorevole sulla pratica del Difensore Civico poich\u00e9 manca la copertura finanziaria; il 5 novembre la Commissione si riunisce ma ai Consiglieri viene detto che gli atti della delibera da portare in consiglio non sono pronti e dunque i membri della Commissione non li visionano; il 10 novembre, finalmente gli atti sono pronti e si scopre il parere negativo dato dall\u2019Ufficio\u2026\u201d.<\/p>\n Il capogruppo di \u201cNuova Idea Domani\u201d ha dunque accusato la maggioranza di aver preso in giro i consiglieri o perlomeno di non essere stati chiari fino in fondo. \u201cSe si fosse trattato solo di un problema economico, il modo per risolverlo si sarebbe potuto trovare ad esempio prelevando dal fondo di riserva di cassa i soldi oppure posticipando il pagamento\u201d ha proposto Santorsola.<\/p>\n Prima di chiudere il dibattito, il sindaco Di Medio<\/strong> ha rassicurato i cittadini, invitandoli ad avere pazienza e confermando che tutti gli amministratori sono a completa disposizione cos\u00ec come la struttura comunale per fare in modo che non vi sia necessit\u00e0 di ricorrere al Difensore Civico.<\/p>\n L\u2019elezione del Difensore, comunque, \u00e8 rinviata.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":419,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-568","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n