![\"sindaco](\"images\/stories\/archiviofoto\/sindaco_e_Antelmi.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\n <\/p>\n La gestione di bilancio della nostra giunta \u00e8 da sempre stata impostata su criteri di prudenza e trasparenza contabile. Nessuno pu\u00f2 arrogarsi il diritto di accusarci di impreparazione nella gestione dei conti pubblici. Semmai, abbiamo noi riportato sui binari della normalit\u00e0 alcune voci di bilancio i cui campanelli di allarme erano gi\u00e0 suonati all\u2019indomani del nostro insediamento. E facevano rumore non certo per colpa nostra. La vicenda degli Swap, di cui abbiamo detto pi\u00f9 volte, ne era e ne \u00e8, ancora un esempio. Ogni anno siamo costretti ad accantonare in bilancio risorse per far fronte a spese impreviste e interessi su un\u2019operazione che definire una scommessa \u00e8 poco. I cittadini sanno benissimo che abbiamo intrapreso una ricognizione di tutta la vicenda dei derivati e che ci vede anche impegnati in un contenzioso con la Bnl, soggetto attuatore degli Swap nel Comune di Cassano, non di certo per nostra volont\u00e0. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6543","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n
\nDall’Ufficio Stampa del Comune di Cassano, riceviamo e pubblichiamo una nota a firma del sindaco Maria Pia Di Medio e dell’Assessore al Bilancio, Franco Antelmi.<\/em><\/p>\n
Altro argomento delicato, che i nostri oppositori non mancano mai di citare, \u00e8 la questione dei residui di bilancio. E\u2019 bene chiarire una volta per tutte che i c.d. residui attivi (crediti registrati come tali nei bilanci di anni precedenti ma ad oggi non ancora incassati), non sono affatto il frutto di una nostra incapacit\u00e0 di introitare ma l\u2019esito di un processo contabile a volte indipendente dalle volont\u00e0 di un ente in quanto affidato ad un soggetto gestore esterno (Equitalia).
Per esempio in tema di recupero evasione tributaria, l\u2019Ente continua costantemente nella sua attivit\u00e0, ma se ciononostante i contribuenti non pagano, il Comune non pu\u00f2 far altro che iscrivere le somme a ruolo e affidarle al concessionario della riscossione, affinch\u00e9 lo stesso ponga in atto ogni azione utile disposta dalla legge per il loro incasso.
Infatti solo nel 2003 e nel 2004 sono state iscritti a ruolo (e non ancora riscossi!) rispettivamente 332.608,85 euro per recupero ICI una tantum, e 554.651,67 euro per Tassa Smaltimento Rifiuti Solidi Urbani.
Ci sarebbe da chiedersi se queste somme sono reali oppure ci dobbiamo aspettare altre sorprese?
E\u2019 inutile accusarci allora di non saper programmare, anche perch\u00e9 la gestione dei residui di cassa risente di due variabili: la prima \u00e8 che abbiamo ereditato residui (e quindi somme non ancora incassate) dall\u2019Amministrazione che ci ha preceduti e che ancora oggi portiamo sulle spalle. La seconda variabile (legata proprio alla mole dei residui) si intreccia con le misure decise dal Governo con la cosiddetta \u201cSpending review\u201d che ha imposto a tutti i Comuni di accantonare prudenzialmente un fondo del 25% dei residui attivi. Cosa che in realt\u00e0 (se si fossero usate buone pratiche amministrative) si sarebbe dovuto fare da sempre poich\u00e9 \u00e8 una operazione prevista dai principi contabili e dagli schemi di bilancio ministeriali. Grazie alla nostra lungimiranza siamo riusciti ad accantonare per ora 229 mila euro e lo abbiamo comunque fatto in parte con ulteriori risparmi di spesa corrente e in parte accantonando una quota dell\u2019avanzo. Queste cifre sono un obbligo imposto dallo Stato, altro che incapacit\u00e0 di gestione!
Non siamo sprovveduti e lo abbiamo dimostrato pi\u00f9 volte: anche con l\u2019ultimo riequilibrio di bilancio e verifica dello stato di attuazione dei programmi abbiamo dato prova di come siamo riusciti ad accantonare le somme necessarie per opere importanti quali, la realizzazione del canile comunale, l\u2019isola ecologica e il rifacimento di piazza Dante. Da ultimo vogliamo rassicurare coloro che ci attribuiscono colpe di una spesa corrente che cresce a dismisura. Forse \u00e8 vero il contrario perch\u00e9 con il provvedimento di riequilibrio di bilancio abbiamo certificato una minore spesa corrente da variazione per una cifra di – 8.131,53 euro.
Vogliamo ribadirlo con forza e non smetteremo di farlo fornendo ai lettori la verit\u00e0 sui bilanci del nostro Comune difendendo i cittadini da coloro che seminano solo bugie.
270 mila euro accantonati per gli SWAP e 230 mila euro per il Fondo Svalutazione Crediti \u00e8 la dimostrazione di sobriet\u00e0 e responsabilit\u00e0 amministrativa, anche a costo di rinunciare ad interventi di grandi opere pubbliche che, magari, avrebbero fatto dire ai concittadini che siamo stati \u201cbravi\u201d e che ci avrebbero fatto fare \u201cbella figura\u201d a scapito per\u00f2 della stabilit\u00e0 delle casse comunali con annullamento della possibilit\u00e0 di garantire i servizi alla citt\u00e0 .
Ultima cosa: il \u201ctesoretto\u201d tanto vantato \u00e8 servito per pagare bollette arretrate, parcelle e conti mai pagati sui quali non mancheranno altre sorprese!!!
E\u2019 facile creare \u201ctesoretti\u201d se non si paga nessuno. A beneficio dei lettori, diciamo che l\u2019avanzo dell\u2019anno finanziario del 2008 (quello corrispondente all\u2019ultimo anno di amministrazione di chi ci ha preceduti) \u00e8 stato di soli 330 mila euro. Un po\u2019 poco.<\/p>\n