![\"municipio\"](\"images\/stories\/archiviofoto\/municipio.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Prima l\u2019incertezza sulla data, poi una prima riunione in mattinata quindi, verso sera, la firma definitiva sul contratto da 11 milioni di euro tra l\u2019Associazione Temporanea di Impresa \u201cTradeco-Murgia Servizi Ecologici\u201d e Comune di Cassano.<\/p>\n
E\u2019 stato tormentato il cammino per porre un altro paletto del nuovo progetto rifiuti sul territorio cassanese ma alla fine la sigla c\u2019\u00e8.<\/p>\n
Mercoled\u00ec sera, 6 dicembre, presenti i vertici della Tradeco, di Murgia Servizi Ecologici e dell\u2019Amministrazione Comunale con l\u2019assessore all\u2019ambiente Carmelo Briano, il contratto \u00e8 stato firmato. Ma le difficolt\u00e0 non sono mancate, fino all\u2019ultimo. Da parte della Tradeco, infatti, si lamentava l\u2019adesione del Comune di Cassano all\u2019ARO, l\u2019Ambito di Raccolta Ottimale di cui ogni amministrazione deve necessariamente far parte, come obbligo di legge. \u201cState preparando una nuova gara<\/em> \u2013 ha detto Columella agli amministratori cassanesi \u2013 e dunque perch\u00e9 mi fate spendere 1 milione di euro per l\u2019acquisto di nuovi mezzi?\u201d<\/em><\/p>\n In realt\u00e0 la clausola che il Comune, in caso di una gara unica per tutto l\u2019Aro, potrebbe decidere di disdire il contratto con il gestore, c\u2019era anche nel Bando, quello a cui la Tradeco ha partecipato ed ha vinto; ma con la societ\u00e0 altamurana non sono nuovi giochi del genere: basti pensare che nel 2004, con l\u2019amministrazione Gentile, il giorno stesso della firma del contratto tra Comune e Columella, il patron di Altamura faceva partire un ricorso al Tar (poi vinto anche in Consiglio di Stato) contro il Comune di Cassano con l\u2019accusa di clausole troppe vessatorie nei confronti della ditta appaltatrice!<\/p>\n L\u2019assessore Briano, comunque, dopo una lunga, l\u2019ennesima, trattativa \u00e8 riuscito a far ragionare la Tradeco ed avvenire a pi\u00f9 miti consigli spiegando che gli obblighi di legge e la bont\u00e0 del progetto rifiuti \u2013 se correttamente portato avanti \u2013 non costituiranno un problema per il futuro. \u201cSe il progetto funziona \u2013 ha spiegato l\u2019assessore all\u2019ambiente \u2013 non c\u2019\u00e8 motivo per cui ci dovr\u00e0 essere una nuova gara a livello di Aro, sempre che si riesca a fare\u201d. Molti Comuni del nostro bacino, infatti, sono ancora con regime di proroga per quel che riguarda appalti gi\u00e0 scaduti, mentre altri non hanno alcuna intenzione di cambiare quel che oggi esiste data l\u2019incertezza della legislazione vigente.<\/p>\n Cosa succeder\u00e0, adesso? Quali sono i tempi per verificare effettivamente che qualcosa sta cambiando nella raccolta dei rifiuti, soprattutto per quel che riguarda la differenziata?<\/p>\n Briano lo spiegava in una intervista a questo giornale, qualche settimana fa: tra qualche giorno si proceder\u00e0 a stilare il Verbale ufficiale di consegna; il giorno dopo della consegna del Verbale, saranno gi\u00e0 operativi alcuni aspetti del progetto come, ad esempio, le diverse modalit\u00e0, rispetto, ad oggi, dello spazzamento delle strade sia meccanizzato che manuale.<\/p>\n L\u2019ATI avr\u00e0 poi 90 giorni di tempo per avviare fattivamente il progetto ovvero consegnare alle famiglie il kit di raccolta con le buste, le istruzioni e quant\u2019altro. Ed entro 6 mesi, sempre dalla sottoscrizione del Contratto, per portare a regime tutto il progetto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-6908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita"],"yoast_head":"\n