![\"elezioni](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/elezioni_comunali_buona.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Il nome di Vito Lionetti<\/strong> come candidato sindaco dell\u2019area di centrosinistra per le elezioni comunali del 25 maggio, sembrava aver ricompattato Partito Democratico<\/strong> e Prospettiva Ethica<\/strong>, a cui si era aggiunto, l\u2019altro giorno, l\u2019apporto di Sinistra Ecologia Libert\u00e0<\/strong> e Rifondazione Comunista<\/strong>.<\/p>\n L\u2019ex assessore alle politiche sociali delle amministrazioni Gentile, infatti, era riuscito a convincere Davide Del Re ad abbandonare l\u2019idea di creare una lista autonoma composta da SEL e Rifondazione ed a costituire un soggetto unico di centrosinistra, una lista unitaria che vedesse, appunto, Lionetti candidato sindaco e Del Re vicesindaco, con in pi\u00f9 un assessorato \u201cdi peso\u201d per sfidare la Di Medio.<\/p>\n Ma pare sia stato proprio sui criteri di spartizione degli incarichi<\/strong> (in ballo, in caso di vittoria, ci sono quattro assessorati<\/strong> pi\u00f9 la Presidenza del Consiglio Comunale<\/strong>) che la coalizione ha incontrato un grosso ostacolo, tanto da far decidere a Prospettiva Ethica di lasciare, questa volta pare definitivamente, il tavolo delle trattative politiche, a dieci giorni dalla presentazione delle liste elettorali.<\/p>\n Lo stesso movimento civico – nato nell\u2019agosto scorso dalla volont\u00e0 di \u201ccambiare\u201d la politica locale, guardandola sotto una prospettiva diversa, etica, appunto – pare si sia in qualche modo diviso sul cosa fare: mentre, infatti, un\u2019area che potremmo definire \u201cgentiliana\u201d, molto vicina, cio\u00e8, all\u2019ex sindaco Giuseppe Gentile (ufficialmente ritiratosi dalla politica attiva) sostiene senza se e senza tutte le decisioni che il candidato sindaco Lionetti prender\u00e0, anche sul delicato equilibrio degli assessorati, la maggioranza del movimento avrebbe voluto discutere prima dei criteri di suddivisione, magari adottando il pi\u00f9 classico (e democratico) dei metodi ovvero mettere a guida degli assessorati i candidati pi\u00f9 suffragati, tenendo comunque presente le diverse competenze.<\/p>\n Qualche ora fa, a nome \u201cdella maggioranza del gruppo di Prospettiva Ethica\u201d, Lorenzo Fiore<\/strong>, esponente dello stesso, ha diffuso il Comunicato che potete leggere di seguito e che traccia un quadro della vicenda cos\u00ec come finora l\u2019abbiamo descritto.<\/p>\n Perch\u00e9 \u201ca maggioranza\u201d? Perch\u00e9 non un comunicato ufficiale da parte del movimento?<\/p>\n Proprio per i motivi che prima spiegavamo: c\u2019\u00e8 una parte, ninoritaria, del movimento, infatti, che continua a dialogare con la coalizione che sostiene Lionetti, tanto che questa mattina, fonti autorevoli del Pd affermavano il definitivo rientro nella stessa di Prospettiva Ethica, anche se \u00e8 molto pi\u00f9 probabile che si tratti di singoli esponenti che, tuttavia, non potranno parlare a nome del movimento anche perch\u00e9 non ne detengono il marchio.<\/p>\n Ma ecco cosa scrive a nome del gruppo, Lorenzo Fiore:<\/p>\n \u201cDopo un ultimo tentativo di costruire un fronte comune<\/strong> per l’imminente tornata elettorale, che fosse ispirato dalla ferma volont\u00e0 di rinnovamento e di qualificazione della gestione amministrativa del nostro Paese, il \u201cmovimento Prospettiva Ethica\u201d (PE) ha dovuto, suo malgrado, prendere atto, nell’ultimo incontro di coalizione, della assoluta mancanza di margini di trattativa<\/strong> per impostare un dialogo paritario<\/strong> e scevro da imposizioni e impostazioni veterolobbistiche.<\/p>\n Per la verit\u00e0, il confronto si era bloccato gi\u00e0 una prima volta sulla scelta del candidato<\/strong> sindaco<\/strong> essendo mancato un leale confronto politico e strategico sulla definizione del nome. Infatti in sede di coalizione PD-NID-PE, il movimento aveva messo in dubbio la validit\u00e0 elettorale del nome di Davide Pignatale<\/strong>, segretario del PD, motivando la propria posizione con la scarsa notoriet\u00e0 dell\u2019indicato, per la mancanza di conoscenza del territorio, delle sue dinamiche, della nomenclatura e anche della sua storia politica, considerato che si tratta di soggetto insediatosi a Cassano molto di recente. Ferme restando le qualit\u00e0 morali e professionali, un nome troppo debole, insomma, per ambire ad un confronto cos\u00ec difficile<\/strong>: ed infatti ben presto il PD lo ritirava.<\/strong><\/p>\n Ancora pi\u00f9 sconcertante la seconda ipotesi, avanzata sempre dal PD, di candidare a primo cittadino Teodoro Santorsola<\/strong>. Proposta, per altro, come detto, sostenuta sperticatamente dallo stesso PD (con ultimatum di accettazione ad horas) che giusto 5 anni prima ne aveva, in vario modo, ostacolato e decretato la mancata elezione. Anche in questo caso PE bocciava questa \u2018stranissima\u2019 designazione perch\u00e9 non rispondente ai requisiti concordati e agli intenti con i quali il dialogo si era riaperto. Ma vi \u00e8 di pi\u00f9: ci veniva riferito che in corso di trattativa il nome in discussione era venuto fuori perch\u00e9 spinto da discutibili accordi di \u201calta segreteria\u201d, assolutamente non compatibili con i criteri di etica e trasparenza di PE, opportunamente tenuta all\u2019oscuro di tali accordi.<\/p>\n E purtuttavia, PE, a questo punto, rispondeva, intermezzandole con le 2 proposte precedenti, con l\u2019indicazione di 2 nominativi degni di considerazione per qualit\u00e0 morale, conoscenza del territorio o loro radicale appartenenza, competenza, capacit\u00e0 strategiche e di mediazione nonch\u00e9 presenza attiva nel mondo della politica e dei movimenti di tutela e promozione territoriale, ma mai nel ruolo di protagonisti<\/strong>: il giovane imprenditore cassanese dott. Ivan Aloisio e il consulente di comunicazione prof. Paolo Racano. Purtroppo i loro nomi venivano ignobilmente \u2018bruciati\u2019 con blande scuse segnate da vecchie incrostazioni e risentimenti personali per niente derivanti da una seria analisi o risultanti da un sano disegno politico.<\/p>\n Uscito dalla coalizione il \u201ccandidato di sinistra\u201d Santorsola (con NID), il Partito Democratico si faceva ancora sotto con l\u2019ennesima proposta sottoponendo il nome di Vito Lionetti, che \u00e8 sembrato, da subito, ragionevole seppure fatto arrivare su un \u201ctavolo\u201d ormai sconquassato dalle discussioni. Vito Lionetti, come candidato leader, veniva ricevuto dall\u2019Assemblea di PE alla quale esponeva le sue idee e i suoi intendimenti di massima che, coincidendo in gran parte con quelle del Movimento, venivano accolte con positivit\u00e0.<\/p>\n Chiarite perfino le norme tecniche per la rappresentazione grafica della nascente nuova \u2018coalizione\u2019, PE affidava con la massima lealt\u00e0<\/strong> al nuovo candidato sindaco praticamente un \u2018mandato in bianco\u2019<\/strong>, senza porre condizioni<\/strong> se non quella di equit\u00e0<\/strong> e lungimiranza<\/strong> nella gestione delle parti<\/strong> e nel rapporto con l\u2019elettorato<\/strong>.<\/p>\n Purtroppo, le buone premesse si sono ben presto infrante<\/strong> allorquando, con la possibilit\u00e0 di far rientrare in coalizione SEL e RC, si \u00e8 riaperta una nuova trattativa<\/strong>. Sono di nuovo venute fuori le vecchie e ignobili regole di partito basate su spartizione e su lottizzazione delle cariche e dei ruoli di potere,<\/strong> a prescindere dai suffragi della suprema volont\u00e0 popolare che ne avrebbe sancito democraticamente la direzione con il voto. Inutili si sono rivelate le argomentazioni di PE mirate alla visione retta e leale nei confronti degli elettori, all\u2019etica e, fondamentalmente, all\u2019individuazione della volont\u00e0 popolare alla quale il Movimento si ispira e vani sono stati i suoi inviti a rinunciare alla suddivisione per nomenclatura.<\/p>\n Ancora una volta, tradita nella propria dignit\u00e0, Prospettiva Ethica, con grande sofferenza, ha deciso di porre definitivamente fine alle trattative<\/strong> lasciando, dopo una consultazione interna, sconfortata il tavolo di coalizione, conscia che, al di l\u00e0 delle solite promesse e della propaganda elettorale, nulla \u00e8 in animo o si vuole effettivamente fare per il rinnovo della gestione politica<\/strong> del nostro Paese.<\/p>\n Una risicatissima frangia di dissidenti ha, a questo punto, armato una fronda interna<\/strong>, capace di seminare dissapori e malcontento all\u2019interno del \u201cgruppo\u201d, con la ferma volont\u00e0 di spaccarlo e renderne vani gli sforzi pur di aderire comunque e ad ogni costo<\/strong> alle ignobili, inaccettabili ed offensive proposte ricevute.<\/p>\n Prospettiva Ethica mantenendo la barra ferma<\/strong> e confidando sugli uomini migliori, rivendicando la propriet\u00e0 del marchio ha comunque deciso di ricostituirsi sotto un\u2019altra sigla, con un nuovo segno ma con gli stessi ideali e con gli stessi principi\u201d<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Fuori Prospettiva Ethica, dunque, ma la coalizione di centrosinistra va avanti e vede impegnati dunque, attorno a Vito Lionetti, il Pd, Sel e Rifondazione.<\/p>\n Nulla si sa, infine, del capogruppo consiliare di \u201cNuova Ideadomani\u201d, Teodoro Santorsola.<\/strong> Non si sa se far\u00e0 una lista a s\u00e9 o si ritirer\u00e0 anch\u2019egli (come Gentile) dalla vita politica locale.<\/p>\n Un\u2019altra ipotesi, che a questo punto sembra avere un senso, dopo cio\u00e8 l\u2019uscita di Prospettiva Ethica e l\u2019indebolimento della coalizione, \u00e8 che Santorsola rispolveri il vecchio legame con il consigliere regionale Tommy Attanasio<\/strong> e che possa chiedere allo stesso di utilizzare il nome di \u201cRealt\u00e0 Italia\u201d<\/strong> per rientrare nei giochi: questo movimento politico, infatti, pur fondato, fra gli altri, da ex appartenenti al centrodestra, sostiene \u2013 in Regione e alle elezioni comunali di Bari \u2013 le liste di centrosinistra.<\/p>\n Formalmente, dunque, il centrosinistra vedrebbe fatta salva la sua identit\u00e0.<\/p>\n A dieci giorni dalla presentazione delle liste, i giochi sono ancora aperti.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":8868,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-9021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n