![\"vito](\"https:\/\/archiviocassano.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/vito_lionetti_presentazione.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
“La riattivazione della procedura di gara per l\u2019affidamento dei lavori di realizzazione dei due vasconi previsti dal Progetto \u201cLame\u201d, in attesa del giudizio del Tribunale Superiore delle Acque di Roma, \u00e8 una scelta imprudente che potrebbe arrecare un rilevante danno alle casse del nostro Comune, danno economico che ricadrebbe inevitabilmente sui cittadini cassanesi”.<\/p>\n
A scriverlo in una nota \u00e8 Vito Lionetti, candidato sindaco della lista Rinascita, nel giorno in cui la commissione giudicatrice nominata dal Comune apre le buste della gara per l\u2019appalto dei lavori dell\u2019opera pi\u00f9 discussa dell\u2019Amministrazione uscente.<\/p>\n
“La scelta di proseguire nell\u2019espletamento della gara – ha dichiarato ancora Vito Lionetti – \u00e8 incomprensibile. Al di l\u00e0 del fatto che il progetto, come ha rilevato la Regione Puglia, non pu\u00f2 essere realizzato ed eseguito cosi come \u00e8, occorrendo una radicale variante dello stesso che riduca i fattori di rischio per la popolazione e per il territorio, la scelta di andare verso l\u2019aggiudicazione \u00e8 un atto irresponsabile.<\/p>\n
Se il Tribunale bocciasse il progetto, la ditta vincitrice dell\u2019appalto potrebbe chiedere un risarcimento per decine e decine di migliaia di euro che pagherebbero i contribuenti di Cassano, gi\u00e0 abbondantemente tartassati nel corso di questi ultimi cinque anni”.<\/p>\n
“Il progetto \u201cLame\u201d \u2013 dichiara Lionetti \u2013 non \u00e8 stato condiviso con la popolazione, nonostante la collaborazione offerta dal comitato al cui interno vi sono tecnici di grande competenza; al suo interno contiene anomalie, errori nei provvedimenti che lo riguardano e le inefficienze in tutto l\u2019iter, dall\u2019affidamento della progettazione alla indizione della gara d\u2019appalto; infine, ci ritroveremo, se realizzata, con un un\u2019opera che a giudizio degli esperti, e soprattutto dell\u2019ex Genio civile, non solo non assicura una adeguata protezione idraulica dell\u2019abitato, ma le cui criticit\u00e0 progettuali riscontrate si tradurranno in ulteriori rischi per le persone e per le cose, oltre che a determinare un danno ambientale ingentissimo, con lo sbancamento di migliaia e migliaia di metri cubi di preziosa Murgia, l\u2019unica vera risorsa del nostro Comune”. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":9093,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-9094","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita"],"yoast_head":"\n